Menurutnya, ada prinsip internasional, yakni fair reflection of society di mana proses dan standar seleksi hukum harus menjamin persamaan keadilan dan keberagaman. Rekrutmen hakim agung harus sesuai dengan prinsip itu yang secara universal menghendaki adanya komposisi yang mencerminkan realitas masyarakat yang beragam, termasuk keragaman profesi yang bukan hanya berasal dari hakim agung, melainkan juga dari kalangan profesional lainnya yang dapat diajukan oleh pemerintah atau masyarakat.
Dalam kesempatan yang sama, hakim agung Suhadi mengungkapkan jalur nonkarier dibuka karena MA membutuhkan keilmuan khusus. Seorang hakim agung harus menguasai hukum acara dan materiilnya karena begitu dilantik maka hakim agung harus menghadapi berkas karena tumpukan perkara masih menjadi persoalan bagi MA. Tidak ada pembekalan bagi hakim agung dari jalur nonkarier.
Lebih lanjut, MA sependapat atas pertimbangan hukum dalam Putusan MK Nomor 53/PUU-XIV/2016. Hal itu didasarkan kepada Keputusan Nomor 142/KMA/SK/IX/2011 bahwa Ketua MA telah memberlakukan sistem kamar pada MA. Penempatan hakim agung dalam sebuah kamar didasarkan pada keahlian mereka.
Mantan Ketua MA Bagir Manan menegaskan sistem rekrutmen hakim agung telah dipilih, meski tidak sempurna. Yang dibutuhkan adalah komitmen antara KY dan MA serta DPR. Hakim agung terpilih haruslah yang terbaik memenuhi syarat kapasitas dan integritas.
Hal senada disampaikan mantan Ketua MK Hamda Zoelva yang membenarkan keberadaan eksistensi jalur nonkarier. Menurutnya, hakim agung jalur karier penguasaan teknisnya lurus dan seragam. Karena itu, hakim agung jalur nonkarier dibutuhkan agar putusan lebih kaya dan berwarna. Penguasaan keilmuan hakim agung dari jalur nonkarier ini mampu memperkaya MA.
Di sesi terakhir, Danial Kelly banyak memaparkan tentang pelaksanaan rekrutmen hakim di Australia.
Hakim diangkat secara sah oleh wakil raja atau ratu Inggris dan diusulkan oleh Menteri Hukum Australia. Hakim di Australia dibagi menjadi tingkat bawah melalui lowongan sebagai hakim. Latar belakang hakim tingkat bawah di Australia didominasi mantan advokat dan di antara mereka pernah menjadi dosen/akademisi di bidang hukum.
Sementara hakim tingkat atas yang diusulkan oleh pemerintah berdasarkan kompetensi dan integritas yang teruji.edit
